美国留学选大U还是LAC？ 三大方面详细对比揭秘院校特色

综合大学是我们最为熟悉的，像哈佛、耶鲁、斯坦福这类名校都是综合大学。一般来说，名字里面有university的大部分是综合大学。当然并不绝对，比如Wesleyan University和Colgate University是文理学院，但Boston College和Dartmouth College却是综合大学。综合大学规模较大，经常是本科加上研究生统共能有几万个学生。

文理学院也是正规四年制大学，但规模比综合大学要小得多，一般只提供本科学位(极少数有部分专业的研究生学位)，整个校园也就几千个人，可能还不如一所综合大学里的中国留学生多。文理学院，顾名思义，以培养学生的综合人文素质为主导，里面提供的学科以文科和理科为主，也就是人文艺术、社会科学和自然科学，更侧重学术，很少有商学院、工程学院这类以就业为导向的专业。

社区学院则有点儿像国内的专科院校，只提供2年的课程设置，毕业生获得副学位(associate degree)，同时也可以选择“专升本”，进入到四年制大学本科继续学习。美国社区学院跟中国大专学校的不同在于，社区学院的学生有转入四年制名校的机会。

那么，综合大学和文理学院，我们该选择哪个呢?

其实从历史的角度来讲，文理学院原本是专门开设给贵族子弟的，那它的教育理念就不可能是生产能被扔到社会大机器中的“螺丝钉”，而是致力打造出塔尖上的管理者和卓越的思考者，各行各业的领军者。

因此，文理学院提供的专业也都是更出世的、更理想主义的人文艺术、自然科学和社会科学，很少提供商科和工科专业。于是可想而知，如果只是本科毕业直接进入职场，没有强大的家庭背景，且不是从最顶尖的文理学院毕业，这样过于学术和理想化的本科学习反而让毕业生不那么接地气，而文理学院的氛围也不以职业为导向的，缺乏相应的就业支持，就业形势并不乐观。

与此相反的是综合大学，尤其是公立综合大学，更平民化更接地气更实用。虽然在大一大二也实行通识教育体制，但更侧重于培养学生的职业技能，目的是让学生在四年后毕业时能比较顺利地与职场对接。比如综合大学开设的工科和商科，一直在美国有着居高不下的就业率和相对优渥的薪水待遇。

大体看来，适合读文理学院的学生是1)决定读文科专业;2)计划本科之后攻读法学院、医学院、人文学院或新闻学院等;3)不那么在意就业问题，更愿意追寻精神世界的理想。

适合读综合大学的学生是1)更喜欢工科和商科等更应用型的专业;2)计划本科之后直接工作;3)比较在意毕业之后的薪资回报率。

文理学院的人数要远远少于综合大学的人数，师生比例也是如此。文理学院一般都是小班教学，一个班最多也不过30人，大多数才10多个人，所以课堂上大家都有机会畅所欲言，进行比较深入的讨论。这种小班授课的形式在综合大学里只有研究生以上才有可能实现。

综合大学本科生的课很多都是上百人的大课，教授根本不可能照顾到每个学生的需求，学习全靠自觉。甚至有些基础课程是由助教来完成的，而助教一般是在读博士生。想要咨询问题，那可是必须根据教授的办公时间(office hours)提前预约，有时候因为人太多可能一时半会还预约不上。

因此，考虑到教学方式，文理学院更适合那些喜欢与人交流、希望得到更多关注、愿意与教授和同学建立起紧密联系的学生;综合大学则适合那些相对内向、喜欢独处、善于自学、更希望在本科期间就参与到前沿科研的学生。

一般来说，综合大学即使不在大城市里，也往往在大型郊区，即使是像伊利诺伊大学香槟分校、普度大学、俄亥俄州立大学这样所谓位于中西部大玉米地里的大学，其实也并不是真的在大农村，而是在相对文化多元、设施齐备的郊区。

而很多文理学院才是在大农村，或者小镇上，或者山里，有时连个像样的中餐馆都没有(美式中餐不算数的)，那确实非常有岁月静好的感觉。对喜欢这样类型生活，想要静下心来研究学问的学生，世外桃源一样的地理位置简直是完美理想，不过耐不住寂寞的学生恐怕要抑郁了。当然，关于文理学院和综合大学地理位置的说法肯定不绝对。不过，在择校时地理位置绝对是要考虑进去的。

【小编总结】：体看下来，文理学院与综合大学的差别还是很大的，它们之间没有好坏之分，只有适合与否。因此在择校之前，一定先考虑好孩子的性格和职业规划更适合哪一类大学，而不要盲目看排名或者道听途说。一个原则，合适才是最好的。