留学生虐狗案当事人被取消留学签证，请愿真的可以引起移民局的注意导致取消其签证？这样的结果是否公平？

今日独家根据网友爆料，

之前闹的沸沸扬扬的“虐狗案”的当事人，

居然真的被移民局取消签证!!!

今日澳洲为了证实此消息，

向当事人求证，

当事人表示确实被移民局取消签证。

澳洲媒体报道中国留学生虐狗长达七个小时后，

该事件引起众怒，

案件中被虐打的狗的新主人在请愿网站上面，

联名要求取消其学生签证。

目前，

请愿网站的签名人数，

已经从最初的一千余人，

变成了3,6956人。

难道请愿真的可以引起移民局的注意导致取消其签证?

根据CourierMail报道，

在2015年12月19号的时候，

有邻居在Coopers Plains拍摄到，

一名叫做Albert Wang和一名叫做Leo Zhao的留学生，

对于一直哈士奇犬进行长达七个多小时的虐打，

直至小狗失去知觉。

 去年年末，

此案件被公开审理，

其中一名叫做Albert Wang的留学生，

也就是被取消签证的当事人，

表示认罪。

【专访】中国留学生虐狗事件后续!当事人自述：“澳媒恶意歪曲事实，使我被人威胁和殴打!我是在保护狗，只是用了错误的方式!”

(后续跟进专访)

随后，

因为新闻媒体间接曝光了他的隐私，

他遭到了当地人民的人身攻击。

移民局取消其签证

本以为事情到此就彻底结束，

没想到移民局的一封邮件彻底打破平静。

(当事人提供的部分文件)

根据当事人所提供的文件截图，

可以证实移民局确实取消了他的签证。

但究竟是不是因为请愿人数众多，

所以引起移民局的注意取消了签证，

我们不得而知。

究竟是不是还有其他原因才导致这样的结果呢?

由于当事人不愿意多谈，

具体情况我们并不清楚。

律师表示

“

虐狗肯定是不对的，但是因为虐狗把他的签证取消，是十分荒唐的。

因为移民法律中有一条是“如果一个人的品格有问题，移民局有权取消他的签证”，“虐狗”是否代表“品格有问题”，这其中有个度的问题。

如果单单因为“虐狗”而被取消签证，那上诉到行政仲裁庭，这个取消的命令是有可能被驳回的。

 

”